PDA

View Full Version : La macchina dell'energia pulita



Helindor
06/07/2007, 02:44
Roma - Sarebbe dovuta essere la consacrazione di Orbo, la macchina meravigliosa creata dall'azienda irlandese Steorn, in grado secondo (http://steorn.com/orbo/claim/) i suoi inventori di produrre "energia gratuita, pulita e costante" grazie (http://steorn.com/orbo/technology/) ai "principi dell'interazione tempovariante magneto-meccanica". Ma la annunciata dimostrazione pubblica che si sarebbe dovuta tenere dal 4 luglio fino a venerdì 13, per il momento si sta trasformando in un fiasco tecnico e soprattutto mediatico (http://www.ministryoftech.com/2007/07/04/steorn-to-demonstrate-orbo-energy-machine-tomorrow/).

Inizialmente, come riportato (http://www.engadget.com/2007/07/04/steorns-orbo-free-energy-machine-demonstrated-tomorrow/) su Engadget, la diretta online dell'evento sarebbe dovuta iniziare alle 18 di mercoledì, ora di Londra. Orario poi diventato le 6pm della costa est americana, e che poi è stato di nuovo spostato genericamente alla giornata del 5 luglio. Eppure, nonostante i ritardi, nulla ancora è successo al museo Kinetica (http://www.kinetica-museum.org/new_site/) di Londra, luogo deputato ad ospitare l'evento.

"Stiamo incontrando alcune difficoltà tecniche con il prototipo. Le nostre conclusioni preliminari indicano che sono probabilmente dovute al caldo intenso che proviene dalle luci per la ripresa", si legge sul sito del museo e su quello (http://www.steorn.com/) dell'azienda. La conseguenza (http://www.engadget.com/2007/07/05/bad-news-regarding-steorns-orbo-boondoggle/) di questo incredibile imprevisto è che la diretta con quattro telecamere per mostrare Orbo al mondo intero si limita a far vedere tre iMac e uno strano disco di plexyglass, assolutamente immobile. Il museo inoltre rimane chiuso, e non si hanno notizie su quando sarà possibile riuscire a vedere in azione dal vivo la "macchina meravigliosa".

Mancando informazioni precise (http://www.guardian.co.uk/science/story/0,,1858134,00.html?gusrc=rss&feed=1) su come questo dispositivo possa funzionare, sono molte le ipotesi e le teorie che hanno tentato di spiegare come Orbo possa essere in grado di generare qualcosa che fa sorridere moltissimi, il moto perpetuo (http://www.boingboing.net/2006/08/18/index.html). Una macchina capace di produrre più energia di quanta ne consumi contraddice le leggi della termodinamica (http://it.wikipedia.org/wiki/Termodinamica), ed in particolare il primo principio (http://it.wikipedia.org/wiki/Primo_principio_della_termodinamica) che nella sua accezione comune (http://it.wikipedia.org/wiki/Conservazione_dell%27energia) recita "l'energia non si crea né si distrugge, si trasforma".

La macchina della Steorn riuscirebbe invece a produrre più energia di quanta sia necessaria per farla funzionare: una situazione fino ad oggi mai verificatasi nell'universo fisico, e una dichiarazione che di conseguenza ha suscitato i dubbi della comunità scientifica e dei tecno-curiosi. Per convincerli (http://www.boingboing.net/2006/08/25/index.html), l'azienda ha acquistato una intera pagina dell'Economist invitando gli esperti di tutto il mondo a farsi avanti per provare coi loro esperimenti che Orbo è una realtà: al momento sarebbero 22 gli scienziati indipendenti al lavoro per verificare la bontà dell'invenzione, selezionati tra i massimi esperti dei rispettivi campi e tutti arcinoti e straconosciuti (ma la loro identità resta ancora avvolta dal mistero).

Mentre scriviamo, un nuovo messaggio è apparso sul sito del museo, e comunica che il live streaming dovrebbe iniziare oggi, 6 luglio a questo indirizzo (http://www.steorn.com/orbo/demo/demo.html). Di certo il clamore (http://www.rte.ie/news/2007/0704/steorn.html) con il quale era stata annunciata la presentazione e le difficoltà finora riscontrate, non giovano alla fama di una invenzione già molto discussa (http://www.boingboing.net/2006/08/18/index.html).

Qui sotto il CEO dell'azienda racconta la tecnologia capace di "guadagnare energia", in un video su YouTube (http://www.youtube.com/) (in inglese).

Luca Annunziata



http://www.steorn.com/orbo/demo/demo.html
vedremo se è una cazzata oppure no in giornata a quanto pare :o

chornholio
06/07/2007, 02:54
mh :v

chornholio
06/07/2007, 02:57
http://i202.photobucket.com/albums/aa137/choffolo/1181317625182.gif

iosephus
06/07/2007, 06:09
choffa quella e' definitiva. c'ho riso il sangue su per un ora. spettacolo.

iosephus
06/07/2007, 06:26
letto ora qualche documentazione su quell'aggeggio.
benche a primo impatto possano sorgere dubbi sulla reale funzionalita' dell'apparecchio, dopo un piccolissimo esame i dubbi vengono tutti fugati: non puo' funzionare.

il motivo e' che non si puo' usare un vettore per produrre cio' che trasporta.

Zeo
06/07/2007, 08:52
letto ora qualche documentazione su quell'aggeggio.
benche a primo impatto possano sorgere dubbi sulla reale funzionalita' dell'apparecchio, dopo un piccolissimo esame i dubbi vengono tutti fugati: non puo' funzionare.

il motivo e' che non si puo' usare un vettore per produrre cio' che trasporta.

Il gatto con la fetta di toast imburrata? Davvero non funziona?

:(

Infe
06/07/2007, 10:35
Vero, probabilmente è un'enorme trovata pubblicitaria ma, se fosse vero, cambierebbe il mondo nelle sua fondamenta: finirebbe l'era del petrolio.

Q(F)M
06/07/2007, 10:36
Vero, probabilmente è un'enorme trovata pubblicitaria ma, se fosse vero, cambierebbe il mondo nelle sua fondamenta: finirebbe l'era del petrolio.
seeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee eeeeeeeeeeeeee

Infe
06/07/2007, 10:49
sarebbe inevitabile

almeno nei paesi industrializzati

perchè pagare migliaia di miliardi quando c'è l'hai a costo zero?

Q(F)M
06/07/2007, 11:08
sarebbe inevitabile

almeno nei paesi industrializzati

perchè pagare migliaia di miliardi quando c'è l'hai a costo zero?
per i costi di conversione degli impianti ad una tecnologia appena sbocciata

xkè il prezzo del petrolio verrà regolato in base al prezzo della nuova fonte energetica (rendendo ancora una volta non conveniente la conversione degli impianti)

xkè i dirigenti che decidessero di rifiutare le bustarelle e di passare alla nuova fonte energetica si suiciderebbero: impiccati e con gli arti legati stretti


assumendo che sia una cosa reale, ci vorrà ancora un bel po' prima che venga applicata

Propheta
06/07/2007, 11:24
na ci sarà mai un passaggio completo ma un lavoro in comune tra i 2 tipi di energia... almeno finché l'energia di questo orbo non sia proprio consolidata e sicura.

Yukitopia
06/07/2007, 11:40
Vero, probabilmente è un'enorme trovata pubblicitaria ma, se fosse vero, cambierebbe il mondo nelle sua fondamenta: finirebbe l'era del petrolio.

Quando il petrolio finirà, si ritornerà finalmente ad una fonte pulita e rinnovabile:
http://www.gonemovies.com/WWW/Drama/Drama/GoneMammyPork_sm.jpg

Ego
06/07/2007, 11:42
per i costi di conversione degli impianti ad una tecnologia appena sbocciata

xkè il prezzo del petrolio verrà regolato in base al prezzo della nuova fonte energetica (rendendo ancora una volta non conveniente la conversione degli impianti)

xkè i dirigenti che decidessero di rifiutare le bustarelle e di passare alla nuova fonte energetica si suiciderebbero: impiccati e con gli arti legati stretti


assumendo che sia una cosa reale, ci vorrà ancora un bel po' prima che venga applicata
Come succede per tutte le invenzioni interessanti che propongono delle fonti alternative al petrolio.
Non so quanto ci sia di vero in questo perchè per me parlano arabo però sembra interessante
http://domenico-schietti.blogspot.com/
Se fate una ricerca di "Motore di schietti" su goooooooooogle trovate anche un'altra invenzione di questo signore che pare sia "dovuto" sparire dalla circolazione.

Yukitopia
06/07/2007, 11:58
mmmh ho dei seri dubbi....

Zugro
06/07/2007, 11:59
ricordiamo anche che un motore spreca circa il 92-98% del carburante (con un litro son riusciti a far fare a una macchina 483km [QUATTROCENTOOTTANTATRE] l'anno scorso) e lo stesso fanno nella produzione di enerigia, ma a tutti va bene così

Crusader(F)
06/07/2007, 12:08
Come succede per tutte le invenzioni interessanti che propongono delle fonti alternative al petrolio.
Non so quanto ci sia di vero in questo perchè per me parlano arabo però sembra interessante
http://domenico-schietti.blogspot.com/
Se fate una ricerca di "Motore di schietti" su goooooooooogle trovate anche un'altra invenzione di questo signore che pare sia "dovuto" sparire dalla circolazione.

Fa molto fremen questa cosa, o sbaglio? :drop:

Yukitopia
06/07/2007, 13:01
Come succede per tutte le invenzioni interessanti che propongono delle fonti alternative al petrolio.
Non so quanto ci sia di vero in questo perchè per me parlano arabo però sembra interessante
http://domenico-schietti.blogspot.com/
Se fate una ricerca di "Motore di schietti" su goooooooooogle trovate anche un'altra invenzione di questo signore che pare sia "dovuto" sparire dalla circolazione.


Quell'aggeggio lì serve a distillare l'acqua... come un deumidificatore... omg che invenzione rivoluzionaria!!!111!!
peccato che: "bere acqua distillata non sara' mai consigliato da nessuno, il contenuto di minerali delle nostre ossa precipiterebbe drasticamente con seri rischi per la nostra salute (http://www.newmediaexplorer.org/ivaningrilli/2004/07/08/le_contraddizioni_scientifiche_e_pratiche_del_code x_alimentarius.htm)". Zomg abbiamo risolto il problema del racket dell'acqua in bottiglia tuffandoci in quello dei sali oligomineralizzanti!11!!!

Sto signore deve spiegarmi come fa a liberarsi di sostanze tossiche come il Cloro se hanno punti di ebollizione inferiori a quello dell'acqua (e quindi te li ritrovi in condensa).

Poi dovrebbe anche fornire il consumo elettrico della "sua" serpentina e compararlo al costo energetico di un acquedotto (e non mi pare che la degradazione batteriologica (i famosi fanghi) delle sost inquinati richieda il consumo di corrente elettrica, ovviamente il tutto rapportato al numero di persone che usufruiscono di queste tecnologie.

E ancora l'ozono in troposfera inquina. :blink:

Ego
06/07/2007, 14:59
Quell'aggeggio lì serve a distillare l'acqua... come un deumidificatore... omg che invenzione rivoluzionaria!!!111!!
peccato che: "bere acqua distillata non sara' mai consigliato da nessuno, il contenuto di minerali delle nostre ossa precipiterebbe drasticamente con seri rischi per la nostra salute (http://www.newmediaexplorer.org/ivaningrilli/2004/07/08/le_contraddizioni_scientifiche_e_pratiche_del_code x_alimentarius.htm)". Zomg abbiamo risolto il problema del racket dell'acqua in bottiglia tuffandoci in quello dei sali oligomineralizzanti!11!!!

Sto signore deve spiegarmi come fa a liberarsi di sostanze tossiche come il Cloro se hanno punti di ebollizione inferiori a quello dell'acqua (e quindi te li ritrovi in condensa).

Poi dovrebbe anche fornire il consumo elettrico della "sua" serpentina e compararlo al costo energetico di un acquedotto (e non mi pare che la degradazione batteriologica (i famosi fanghi) delle sost inquinati richieda il consumo di corrente elettrica, ovviamente il tutto rapportato al numero di persone che usufruiscono di queste tecnologie.

E ancora l'ozono in troposfera inquina. :blink:
Ho postato il link perchè parla di dove sia finito questo signor Schietti, credo più interessante sia il motore di Schietti.
Anche lì non conosco la materia e invito chi ne capisce di più a dare un occhio.