Se no non dormivo! [Archive]

Quartoaccount

20/01/2010, 02:29

Una volta mi chiesi, è più diseducativo il porno o la violenza? Alle elementari risolsi il problema.
Mi auguro che la risposta non sia dovuta.
Un esempio, non bannato, di un post nel forum dove viene mostrata violenza (http://www.fremen.it/forums/showpost.php?p=246695&postcount=21); sugli animali fra l'altro, che non c'è ne possono nulla. (Scusa Yuki per averti tirato in ballo, nulla di personale)
Ciò che ho linkato non era neanche porno, era nudo, uno spogliarello; ne avevo scelto uno soft apposta.
Un esempio di porno non bannato sul forum (http://www.fremen.it/forums/showpost.php?p=55256&postcount=72); ovviamente, porno, solo ed esclusivamente se anche ciò che ho linkato io è considerabile porno. È molto vecchio questo post, ma ho i miei ottimi motivi per aver scelto, fra tanti, proprio questo. Ovviamente non mi aspetto che ci arriviate, non avete le informazioni necessarie per capirlo. Solo chi scrisse qui in quel periodo, nel 2006, forse ci arriva. (He si, in realtà io sono qui dal 2006, ma nessuno lo ha mai saputo :asd:)

Da questo desumo che altre persone possono linkare violenza, e pure "porno";
però ovviamente non era solo un pretesto per bannarmi.
Fra l'altro, diversamente da questi, finché non clicchi il mio link, non vedi nulla.
Quelle me le sono trovate in faccia, inevitabilmente, non potendomi aspettare cosa avrei trovato.

In ogni caso, per inciso, il nudo è vietato sotto i 14 anni, non sotto i 18.
L'utente più giovane, Blanis, ha 16 anni.
Quindi per lui non è vietato.
Come se poi internet non fosse pieno di ads porno ovunque, e come se qualunque ragazzo dai 12 in su, al giorno d'oggi, non avesse mai visto un porno vero e proprio :asd: . (Quanto meno di quelli che hanno internet)

Poi proprio NON percepisco la connessione fra linkare porno e voler sembrare superiori.
Forse poteva funzionare alle medie.
A me è parso un gesto del tutto normale.
E tu lo sai benissimo. :)

Perché a te, in realtà, serviva solo un pretesto per zittirmi.
Non ne potevi più.
È siccome non sei in grado di sostenere una conversione civile, e di esprimere normalmente le tue idee, hai risolto il problema, in modo infantile, ricorrendo ai privilegi del rank di administrator.
Bannare, infatti, è più semplice.

Il fatto che tu mi abbia bannato, per me non è altro che la prova che io ho vinto.

P.S.: Di un po' quanto piacere hai provato nel farlo?
E poi quanto piacere hai provato nel scrivere "Bannato."?
Mi spiace che poi tu abbia anche dovuto trovare una scusa per motivare la tua frustrazione.
Lasciarmi il tempo di smontare anche questa però mi avrebbe fatto piacere, non è stato carino da parte tua.
Con quel gesto non hai fatto che fare ancora più brutta figura che dire "in effetti, messa così, forse hai ragione".

Liris, quando decido di smettere di rispondere, ho le mie buone ragioni. Se tu mi conoscessi, lo avresti capito ormai.
Oggi ho combinato davvero poco con l'algebra; però quanto che mi sono divertito...

Q(F)M

20/01/2010, 02:59

ok, nn so cosa sia successo, ne' chi tu sia (se nn hai le palle neanche per qualificarti, la prossima volta evita un post pubblico)

- innanzitutto, quelli linkati sono post del 2006: se davvero eri qui in quel periodo e se magari sai pure cos'è successo dopo, non c'è bisogno di spiegarti il motivo per cui non sono stati presi provvedimenti.
- ecco, pensando a quello che effettivamente contiene il forum, magari potevi prendere come esempio immagini più forti di quelle, che alla fine non trascendono le nudità della televisione italiana in fascia protetta.
- sempre in tema "utenti del forum", voglio ricordarti che alcuni di noi hanno figli, anche in età prescolare (quindi la valutazione "l'utente più giovane ha 16 anni" non è attendibile)

il resto ti consiglio di vedertela in privato con Paola, perchè
non gliene frega un cazzo a nessuno di un bimbominkia che viene a spalare merda in pubblico al posto di comportarsi da adulto e risolvere personalmente i propri problemi.

edit: sulla violenza, l'immagine che hai linkato di yuki è chiaramente di stampo goliardico. sarebbe un po' come se chiamassi qualcuno "figlio di puttana" e quello mi rispondesse "cos'hai detto di mia madre?"

Liris

20/01/2010, 03:13

E' stata bannata una persona che ha linkato un link di youporn (io nemmeno lo potevo aprire perchè era bloccato) su uno dei nostri forum, ma non è stato merito mio.

Tutto quello che posso dire è semplicemente che dovrebbe essere così per tutti, a volte mi capita di leggere bestemmie o link inappropriati qui in giro e le edito, ma non mi è mai capitato di bannare, anche per 1h, degli account che non siano di spammers cinesi o che altro.
E sono stata cazziata per non averlo fatto tutte le volte che mi sono trovata davanti questi scenari, semplicemente perchè le regole del forum che ogni utente ha accettato per l'iscrizione citano delle regole ben chiare.

Che fosse un pretesto a me non interessa, è stato forzato il tuo reply, era fuori luogo e a mio parere provocatorio.
Nessuno ha fatto brutta figura, forse solo tu Nicolò, perchè hai cominciato a rispondere male a dei semplici reply.
Il decidere di smettere scrivendo che tanto non capiamo niente e tutte le altre cose carine che hai scritto (riassumendo) non mi fa pensare a nessuna buona ragione, e se davvero le hai le conosci solo tu.

Liris

20/01/2010, 03:17

Liris, quando decido di smettere di rispondere, ho le mie buone ragioni. Se tu mi conoscessi, lo avresti capito ormai.
Oggi ho combinato davvero poco con l'algebra; però quanto che mi sono divertito...

Oramai non ti conosco più, come ti ho già detto parecchie volte a me non piace la gente che provoca di proposito.
Se davvero ti diverti con queste cose non ti capisco davvero, io preferisco fare una chiaccherata o una cena in compagnia, ma ognuno ha i suoi gusti.
Detto questo buonanotte, se non ti piacciamo ti basta non aprire questo forum e stare più tranquillo, no?

Quartoaccount

20/01/2010, 03:41

ok, nn so cosa sia successo, ne' chi tu sia (se nn hai le palle neanche per qualificarti, la prossima volta evita un post pubblico)
[...]
edit: sulla violenza, l'immagine che hai linkato di yuki è chiaramente di stampo goliardico. sarebbe un po' come se chiamassi qualcuno "figlio di puttana" e quello mi rispondesse "cos'hai detto di mia madre?"
Per chi era rivolto questo topic capisce subito chi sono; non ho pensato al momento che ci fosse anche qualcuno che non avrebbe capito, che non conoscesse la situazione, e ti chiedo scusa.
Scrivo qui perché è l'unico posto dove potevo scrivere. :mellow:
So bene la cosa su yuki, lo ho solo usato per la mia argomentazione, come quel post del 2006. Non intendevo satanizzare quei post. Mi spiace tu abbia frainteso.
Detto ciò volevo farti i complimenti, perché sei la prima persona che mi risponde con un argomentazione.
E non bannando o rispondendo "secondo me".

@Liris: proprio non ci capiamo, hai ragione, meglio così.
Tanto ognuno vuol capire e leggere ciò che gli fa comodo.
Ho già risposto a tutto quello che hai detto nel topic in questione prima di essere bannato, inutile che mi ripeta.

Pizza

20/01/2010, 09:43

non sempre si riceve un ban perché c'è un regime

alle volte, solo certe volte, è perché si ha sbagliato.

molto + dignitoso ammetterlo

nanodagiardino

20/01/2010, 11:21

premesso che aprire questo post non era l'unico modo di rispondere alle persone interessate, stante che una volta registrato il nuovo account potevi utilizzare ancora i PM
ma voglio darti il beneficio del dubbio e quindi pensare che in buona fede "a caldo" non hai pensato a quella soluzione e hai quindi scelto la strada del messaggio pubblico

nel merito cmq l'infrazione è stata commessa (il regolamento del forum parla espressamente di filmati o link a siti pornografici)
nello specifico il tuo grosso errore è stato quello di non verificare come veniva visualizzato il link che hai inserito
infatti, mentre tu dici di aver voluto linkare il filmato di un semplice spogliarello (che non ho visto e quindi magari era pure abbastanza "casto" da non incorrere in sanzioni) di fatto cliccando si veniva reindirizzati alla pagina iniziale di youporn il cui materiale per il 99% è decisamente pornografico

l'obiezione secondo la quale la violazione sarebbe stata commessa anche in altri casi (e secondo me quelli da te citati sono molto diversi) non regge più di tanto perdonami
non è che siccome non vengono multati tutti quelli che passano col rosso non è giusto che io venga multato se lo faccio

vorrei però che tu e già che ci siamo tutti quanti rifletteste un secondo sul fatto che il nome che appare come titolare del dominio sul quale è questo forum è quello di Azel, che è a casa sua che arriverebbe la polizia postale in caso qualcuno dovesse sporgere denunce (e tra parentesi che sarebbe l'intero forum ad essere oscurato in una tale eventualità)
nel caso non ve ne foste accorti, gira una brutta aria per quanto riguarda la libertà di espressione su internet (e pure fuori se vogliamo dircela tutta)
giusto pochi giorni fa c'è stato un parlamentare che ha chiesto la censura per il Diario di Anna Frank perchè contenente materiale pornografico, non dico altro...

quindi prima di incazzarvi se Azel (che tra l'altro non può neppure passare la vita a controllare tutti i post) sanziona qualche violazione, pensateci e magari cercate di parlarci spiegando la vostra buona fede (situazione che ripeto, ritengo fosse il tuo caso) invece di incazzarvi subito
purtroppo Azel non ha tra le sue doti una grandissima pazienza, ma d'altra parte se sei qui dal 2006 mi sa che lo sai benissimo anche tu

detto tutto ciò, personalmente credo che il ban si sarebbe potuto evitare (e/o limitare ad un'infrazione temporanea) se gli animi non si fossero scaldati
e, sempre personalmente, non vedo perchè, se c'è la voglia da antrambe le parti, non sia possibile riparlarne a mente fredda e risolvere la cosa

come dice sempre il saggio Inse: state sereni

Yukitopia

20/01/2010, 13:01

ho 10 anni e il culo di Keira Agustina mi turba :v

Allora è Azel che mi edita i post coi .gif animati dei transessualli a sorpresa :v ? Infame! Sto facendo divulgazione scientifica!

TraumFabriK

20/01/2010, 13:10

ohhhh th3 drama...:afraid:

Corwin

20/01/2010, 13:36

io rubo
tu rubi
a me mi prendono
a te ti lasciano libero
io chiedo al mio avvocato di difendermi dicendo che tu rubi e sei libero, perche dovrei io andare in galera e tu no?
a boo non so
so solo che a me le donne nude mi piacciono, e qualche volta ho messo nei post dei compleanni, foto di donnine nude (non integrali pero). Ora ci starò piu attento :asd:
mi piacerebbe sapere quale è il tuo nick bannato :look:

Fiordiluna

20/01/2010, 14:23

non c'entra una frittella, ma tanto per dire, a me che adoro i gatti ha fatto molto piu' senso l'immagine fumettosa linkata qualche post fa che ritraeva due genitori nudi alle prese con due giovincelli altrettanto nudi, piu' che vedere quel evidente fake di un pellicciotto sagomato a forma di culo di gatto infilato tra le pieghe del frigo.

M'ha un po' shockato il fatto che m'abbia dato da pensare. Vedere il micio FINTO incastrato nel frigo m'ha fatto sorridere al pensiero di "poveriiinoooo", ma pur sempre sorridere. La gif dei ragazzini nudi che dicono "ok, ora basta" a quei due adulti m'ha fatto pensare molto peggio, m'ha fatto pensare anche a come mai un'immagine simile possa "rimanere" linkata tranquillamente, nonostante non sia esplicita (ma che di nascosto dice molto), e pertanto ho preferito ignorare, non replicare, e passare oltre.

Il miciofinto incastrato e' un soffio di vento in confronto.

Non c'entra con la questione in corso, perche' mi pare di capire ci sia molta altra carne al fuoco in questo ban, ma volevo solo esprimere questo parere.

Torok

20/01/2010, 14:35

premetto che non mi voglio intromettere. ma...

L'utente più giovane, Blanis, ha 16 anni.
[/SPOILER]
NOOOOO non ero io il fremen piu giovane? :asd:

DADE

20/01/2010, 14:43

premetto che non mi voglio intromettere. ma...

NOOOOO non ero io il fremen piu giovane? :asd:

si discute su cose serie quà,giovane pecora,non spammare:|

Yukitopia

20/01/2010, 14:44

ohhhh th3 drama...:afraid:
http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/RuleOfDrama

TraumFabriK

20/01/2010, 14:51

http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/RuleOfDrama

se linki, almeno linka fonti autorevoli (http://encyclopediadramatica.com/Drama) :v

ArusSchneider

20/01/2010, 15:01

nanodagiardino

20/01/2010, 15:45

piccolo OT: a me quell'immagine fumettosa proprio per quello ke sott'intende in maniera a dir poco esplicita ha fatto veramente schifo e trovo assurdo che sia rimasta li...
fine OT

riapro l'OT
non pretendete che gli admin si facciano passare il forum ogni giorno per vigilare (quella a cui fate riferimento nemmeno so in che post è, giusto per dire)
se c'è qlc che da fastidio al punto che non la volete vedere pubblicata segnalatelo
OT richiuso

e cmq mi piacerebbe che tutti capissero che qui non si tratta di fare i bacchettoni,
si tratta di evitare possibili rogne e/o oscuramenti
su, non è difficile
basta pensare un pochetto prima di pigiare il tastino "Invia Risposta"

Quartoaccount

20/01/2010, 16:28

@Corwin: Dzhalagash.

Agli altri, avete preso di mira la mia critica a quei post, ma non avete capito il punto.
Era solo un modo di evidenziare una cosa che si capiva già dal resto del thread, che voi non avete letto, ovvero che quello, per il mio ban era solo un pretesto.
Non gli andava bene che avessi smontato, e in un secondo momento fatto del sarcarsmo, sulle loro teorie.

Riguardo al rispondere a qualcosa che non conoscete cito un mio amico: "Il saggio sta zitto non perché ha paura di parlare e dire qualcosa di sbagliato, ma perchè ha la bocca piena di pop-corn. Le dispute verbali sono come i thriller in seconda visione: sai già la verità, ma ti godi il film in silenzio perchè è bello così. E mentre i protagonisti si scannano cercando di venire a capo del mistero, te la ridi e ti concentri sulle piccole finezze della sceneggiatura o della regia :3"

Non avete molto modo di contestare qualcosa che non conoscete, avrei voluto rispondere nel topic interessato, ma non mi era possibile.
Il fatto che voi abbiate letto è solo un effetto collaterale :asd:.
Mi farebbe piacere farvi leggere per intero, così poi potreste avere i supposti per commentare.
Ma visto come stanno le cose vi auguro solo un buon lulz :bye:.

TraumFabriK

20/01/2010, 16:55

Agli altri, avete preso di mira la mia critica a quei post, ma non avete capito il punto.
Era solo un modo di evidenziare una cosa che si capiva già dal resto del thread, che voi non avete letto, ovvero che quello, per il mio ban era solo un pretesto.
Non gli andava bene che avessi smontato, e in un secondo momento fatto del sarcarsmo, sulle loro teorie.

l'ho letto e lasciati dire che hai ragione (tranne che sui mecchi :v) ma sbagli il tono

Non avete molto modo di contestare qualcosa che non conoscete, avrei voluto rispondere nel topic interessato, ma non mi era possibile.

fila invece a rispondere alla mia domanda sulla scheda 3d :7:

Ma visto come stanno le cose vi auguro solo un buon lulz :bye:.

sentiammè... non si sganciano dramabomb per poi uscirsene così, devi pensare ai tuoi fans ed al pubblico intrattenimento :asd:

IE: stimo sickboy, senza averci mai giocato/spammato o averlo conosciuto per una fantastica dramabomb, che probabilmente conosci, mantenuta viva per pagine e pagine... ecco prendi esempio :v

Q(F)M

20/01/2010, 17:24

M'ha un po' shockato il fatto che m'abbia dato da pensare. Vedere il micio FINTO incastrato nel frigo m'ha fatto sorridere al pensiero di "poveriiinoooo", ma pur sempre sorridere. La gif dei ragazzini nudi che dicono "ok, ora basta" a quei due adulti m'ha fatto pensare molto peggio, m'ha fatto pensare anche a come mai un'immagine simile possa "rimanere" linkata tranquillamente, nonostante non sia esplicita (ma che di nascosto dice molto), e pertanto ho preferito ignorare, non replicare, e passare oltre.

l'immagine in questione era questa (http://nuvoleparlanti.blogosfere.it/images/0%200%201%20No-More%20MichelaDaSacco.jpg), postata da me. non presenta una singola parte intima, suppone (ma non mostra) atti sessuali (vd televisione italiana in fascia protetta).

personalmente trovo una grande differenza tra la propaganda anti-pedofilia ed un porno. sarebbe come definire questo (http://www.artdreamguide.com/_arti/modigliani/img/662.jpg)un porno. o questa (http://manuelapeace.blog.kataweb.it/files/2008/10/antiviolenza-donne.jpg)un'immagine violenta. (metto link dappertutto per non intasare il post ^^')

a questo punto non giochiamo al computer, perchè la metà dei giochi esistenti prevedono l'uccisione dei nemici, spesso persino la loro menomazione fisica, o richiedono di rubare, o chissà che altro contro la morale comune.

ad ogni modo, prometto d'ora in poi di controllare il contenuto di quello che posto a prescindere dal suo significato ;)

TraumFabriK

20/01/2010, 17:36

ad ogni modo, prometto d'ora in poi di controllare il contenuto di quello che posto a prescindere dal suo significato ;)

buuuuuuuuuuuuuuuuuh... :v

Q(F)M

20/01/2010, 19:18

buuuuuuuuuuuuuuuuuh... :v
http://lekowicz.com/library/images/censored_stance.jpg

Azel

20/01/2010, 20:14

detto tutto ciò, personalmente credo che il ban si sarebbe potuto evitare (e/o limitare ad un'infrazione temporanea)i

Il ban è di sette giorni. una persona matura l'avebbe presa per quello che era e sarebbe tornato dopo 7 giorni con le scuse per afer forzato la mano.
Lui essendo leggermente egocentrico e poco maturo ha preferito rifare 96 account per continuare la sua prolissa guerra contro nessuno.

Non ho voglia di perdere tempo a bannare account di un poverino che non ha niente di meglio da fare che postare textwall per riempirsi l'ego.
Per me la cosa finisce qui.
Non ho bannato altri? beh pensavo ci fossero moderatori per ogni sezione a farlo, c'è un tastino per fare i report usatelo e per quanto mi riguarda banno anche loro.
Ci sono delle regole da rispettare per vivere civilmente all'interno della community e le avete accettate per poter avere accesso ai forum. e tutto specificato anche se nessuno legge.
Quindi a casa ed evita di fare altre figure di merda e magari cresci che l'età la hai.

Azel

20/01/2010, 20:21

Era solo un modo di evidenziare una cosa che si capiva già dal resto del thread, che voi non avete letto, ovvero che quello, per il mio ban era solo un pretesto.
Non gli andava bene che avessi smontato, e in un secondo momento fatto del sarcarsmo, sulle loro teorie.
I tuoi reply non li ho nemmeno letti in quanto personalmente non mi tange minimamente quello che scrivi finché rimane in toni civili.
Ho fatto il post e poi l'ho lasciato li come info. Non mi frega nulla di cosa poi la gente decide di fare. Ho visto il tuo link dal tastino cerca nuovi post del forum wow dato che non ho molto tempo per leggere tutto quello che viene scritto tanto meno i tuoi textwall che non ho letto per intero nemmeno ora.
Quindi abbandona pure il tuo compiacimento perché sinceramente a me sei scaduto come persona molto tempo fa ed ero passato a non calcolare proprio la tua esistenza, quello che tornerò a fare finito questa farsa.

TraumFabriK

20/01/2010, 21:01

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ae/Needs-moar-drama.jpg

TraumFabriK

20/01/2010, 21:12

http://lekowicz.com/library/images/censored_stance.jpg

o anche http://gaming.ngi.it/images/ngismiles/ignore.gif

shino

21/01/2010, 11:49

ban for possa!!!!

TraumFabriK

21/01/2010, 13:43

ban for possa!!!!

anche a te perchè hai prima scroccato una chiave di BB e poi non ti fai vivo...

Wolfy

21/01/2010, 17:14

nn ci sono piu' i flame di una volta...