Che fare in caso di partite "buche"

[nanodagiardino]

In caso (che pare stia per verificarsi nuovamente) di partite non disputate nei tempi stabiliti che facciamo?

I casi che si possono verificare sono fondamentalmente:
1- entrambi postano disponibilità ma non riescono a trovare una data/ora che vada bene ad entrambi
2- uno solo posta disponibilità e l'altro non risponde
3- nessuno dei due posta sul forum le sue disponibilità (per orari accessibili ai più, ovvio che postare disponibilità solo per orari lavorativi è come dire "non sono disponibile mai")
La mi proposta è:

Caso 1:
- pareggio a tavolino 1 a 1
Ovviamente le disponibilità devono essere postate almeno un paio di giorni prima della scadenza. Se il primo le posta in tempo e il secondo arriva l'ultimo giorno offrendo un'unica possibilità che non coincide con quelle del primo secondo me la situazione è da trattare come fosse un "caso 2"

Caso 2:
- vittoria a tavolino per 1 a 0 per chi ha dato disponibilità almeno due giorni prima della scadenza
altrimenti pareggio 0 a 0

Caso 3:
è quello che mi lascia più perplesso
di fatto non si può fare altro che dare pareggio 0 a 0, ma rischia di essere penalizzante per chi si è cmq fatto vivo ed ha provato a organizzare la partita (volendo tra l'altro essere fiducioso che nessuno mai eviti di dare le disponibilità per non giocare una partita in cui è svantaggiato sperando nella dimenticanza dell'avversario)
Il tutto sempre che il numero dei TD sia in qualche modo influente per determinare la classifica.
Infatto non ho ancora capito bene se il sistema attribuisce punti (e quanti) per vittoria e pareggio, o se conta semplicemente il numero delle vittorie ed a parità di quelle il numero dei pareggi e in caso di ulterore parità il numeto dei TD...

[Corwin]

l'impegno di sto gioco è minimo, e richiede pochi minuti sul forum ogni giorno, e un ora alla settimana per disputare il game.
puo capitare di non potercela fare, perche si è avuti una settimana difficile, e non si è avuto un attimo di tempo per postare l'impossibità a partecipare allo scontro. daccordo.
Pero dopo appena tutto torna alla normalità ci si fa sentire con la voglia e lo spirito di partecipazione, invece di sparire nel nulla.

[Wolfy]

esempio:
classifica:
nano 2 vittorie 2 sconfitte
pincopallino 2 vittorie 1 sconfitta 1 pareggio
io: 2 vittorie 1 sconfitta

se non mi presento simulando il fatto di non far combaciare i giorni con l'altro, va solo a mio vantaggio un eventuale pareggio.
io propongo di tirare un dado per chi vince, se no la gente ci marcia, anche se essendo in un ambiente amichevole non dovrebbe essere così

[Kemler]

Ma dai sfido chiunque a fare un giochetto del genere su una lega interna tra amici, io gioco per divertirmi indi voglio giocare giochetti del genere sarebbero altamente ridicoli.

[Yukitopia]

Di solito nello sport chi pacca perde.

[DarkT]

3 punti a chi vince
1 per il pareggio
0 per chi perde

Ma il punteggio non te lo mostra online (almeno mi pare) ma nelle schede varie dopo la partita se non mi sbaglio c'è tutto.

Se ci fosse la possibilità di editare il punteggio... sarebbe da dare zero punti in caso di pareggio per partita NON DISPUTATA.
3 punti solo a chi vince a tavolino per mancanza/abbandono dell'avversario.

Cmq in una lega interna queste preoccupazioni sembrano anche a me superflue.

[Crusader(F)]

Grosso problema.

Ho loggato 5 minuti per sistemare il punteggio della mia partita (2-0 a favore del mio avversario) ma... non me lo lascia fare :/

Non mi lascia impostare il risultato...

[TraumFabriK]

Nano ma nelle prove fatte a caso fin'ora avete visto se c'è possibilità di fare un campionato FFA a giornate libere?
una cosa simile alla lega pubblica dove c'è una lista di giocatori che sfidi un pò quando razzo ti pare...

Se qualcuno potesse provare a ravanare un pò con la modalità blitz (immagino sia quella la modalità che lo permette) o magari spiare le "regole" di quella pubblica forse questo post diventerebbe inutile :)

Personalmente reputo i 2-0 a tavolino "falsanti" in un campionato lungo in quanto il progresso/regresso delle squadre è troppo artificiale e se per le squadre di picchiatori potrebbe essere svantaggioso per le squadre che giocano la palla potrebbe essere l'esatto opposto.

Faccio un esempio con le partite fin'ora giocate: le squadre di picchiatori segnano poche mete ma fanno diversi infortuni con i giocatori da mischia (skillando in pratica la propria spina dorsale) mentre le squadre di non picchiatori vincono segnando 2+ mete ma magari subendo infortuni gravi/morti...

Come si può simulare questa cosa?
Nel mio girone non ci sono state partite vinte a tavolino quindi non ho modo di controllare "cosa succede" alla squadra, SPP ed infortuni, dopo le partite "buche"...

Ed ancora... se dovessimo usare queste stesse squadre nel campionato di settembre c'è la possibilità, per uno che non gioca mai, di avere squadre skillate a rischio 0... beh trovo questa cosa una poderosa cazzata :)

@Nano: quando ti ribecco, se non si dovesse risolvere prima, sarei per provare ad acchittare questo benedetto campionato FFA... alla peggio è soltanto un modo per giocare, con chi c'è online al momento, una partita in più senza la sega di creare ogni volta una squadra/lega apposta :)

My2c

[nanodagiardino]

@Crusader: non ti lasci impostare il risultato nel senso di dare vittoria o pareggio, o non ti lascia impostare il numero di TD?

@Traum: una lega tipo quella pubblica si potrebbe anche creare (ammesso che sia fattibile) ma nn in alternativa a quella con un calendario perchè alla lunga penalizzerebbe troppo chi gioca poco e/o arriva più avanti rispetto ai nerd.
Detto questo nn ne vedo tanto l'utilità neppure come lega in aggiunta a quella con calendario.
Tutti quanti abbiamo o avremo una o più partite nella lega pubblica che possono essere tranquillamente utilizzate per giocare anche tra di noi.
Cmq si può anche fare se vi piace. Però solo come "seconda lega". Quella ufficiale la terrei con le modalità di quella che stiamo testando ora.

Tornando alla questione di cosa fare in caso di partite buche bisognerebbe cercare di capire se, oltre alla vittoria o al pareggio in sè ed ai relativi punti (che però non ho visto da nessuna parte: Darkt se tu li hai trovati, dimmi dova please) da anche qualche punto avanzamento ai giocatori e/o soldi.
Se no (come spero) può andare benissimo il meccanismo delle vittorie e pareggi a tavolino, dato che se è vero che la squadra che non gioca può trovarsi con più punti di una che gioca è anche vero che non avanza nell'evoluzione dei giocatori e delle finanze.
In caso contrario bisogna starci parecchio attenti.

Per fare un esempio ora noi avremmo Crusader con 1 pareggio e una sconfitta con zero partite giocate mentre Yuki ha due sconfitte ma ha giocato entrambe le partite (e si è beccato pure qualche infortunio mi sa).
Ora se Crusa riesce a confermarci che le sue finanze sono ancora come all'inizio del campionato e che i suoi giocatori non hanno preso punti esperienza, a Yuki è cmq convenuto giocare, altrimenti abbiamo un problemino.

Vi do quindi un po' di compiti a casa ;)

Crusader:
- verifica la questione dell'impostazione del risultato (cosa che verificherò anche io se stasera salta qualcuna delle partite del mio girone) e se la tua squadra si è ugualmente "evoluta"

Darkt:
- dicci dove hai visto i punti assegnati in classifica

Tutti:
- date un occhio pure voi se riuscite a scoprire se assegna punti (e quanti) o determina la classifica solo in termini di vittorie-pareggi-sconfitte
- provate a smanettare per vedere se è impostabile una lega "aperta" tipo quella pubblica quindi senza calendario e numero fisso di partecipanti (a me sembrava di aver letto sui forum di no, ma nn è detto)
- esprimetevi anche voi sulla questione di come gestire le partite non disputate nei termini

[TraumFabriK]

Bon stà sera guardo cosa permette di modificare la lega "Blitz" e vi faccio sapere...

Cos'è che ti preoccupa di una lega FFA:
che in un giorno mi giochi 20 partite e dia le piste alla concorrenza?
i resoconti per il blog che non sarebbero più "per giornata" ma "per partita"?
altro?

Se fosse possibile farla come dico io la vedo solo più "flessibile" ed adatta alle esigenze di tutti o delle possibili applicazioni della legge di Murphy che prevede:
-computer sfondati;
-vacanze a caso (questa è in genere una benedizione :v);
-ragazze/i che a periodi si attaccano alle palle/ovaie a mò di Koala :asd:
-"INSERT DISGRAZIA A CASO HERE"

Quella di ieri è la prima lega che creavo quindi tutto stò fanta trip che mi stò facendo "è utile quanto una scoreggia nello spazio" (cit) se poi non è possibile replicare in una lega chiusa quel ruleset...

Come già detto... appena torno a casa mi metto a spippolare con la nuova lega, visto che l'altra l'ho già purgata :)

PS: a dirla tutta si potrebbe fare anche un campionato/non campionato appoggiandosi alla ladder pubblica e segnando in un coso fatto apposta risultati e cazzi vari...
Va da sè che serve fiducia e correttezza da parte di tutti :)

PPS: si l'attuale format mi fà abbastanza cacare :v

[nanodagiardino]

(...)
Cos'è che ti preoccupa di una lega FFA:
che in un giorno mi giochi 20 partite e dia le piste alla concorrenza?
(...)


esatto
se i dislivelli diventano troppo rilevanti lo squilibrio non è più neppure parzialmente risolvibile con gli "incentivi" (soldini in più che vi danno se il valore della vostra squadra è più basso di quella che state per sfidare)
indi si rischia di formare all'interno della lega due gruppi i cui rispettivi componenti nn giocheranno mai l'uno contro l'altro

[TraumFabriK]

esatto
se i dislivelli diventano troppo rilevanti lo squilibrio non è più neppure parzialmente risolvibile con gli "incentivi" (soldini in più che vi danno se il valore della vostra squadra è più basso di quella che state per sfidare)
indi si rischia di formare all'interno della lega due gruppi i cui rispettivi componenti nn giocheranno mai l'uno contro l'altro

capit

quello che intendevo, ma mi sono dimenticato di dire, è una lega FFA a partite bloccate IE max 4x contro una squada o max tot a settimana o max tot nel campionato :)

PS: forse stà sera non ci sono che dovrei uscire co una, prego gli altri nerd di provare a capire se quello che dico è applicabile e può essere phun :v

[TraumFabriK]

Mi sà che non si può fare nulla... la modalità Blitz che permette nelle leghe online è solo una (contro le 5 della modalità offline): la Blitz Championship.

Il ruleset tra l'altro poco editabile è praticamente identico a quello normale (ad eccezione di scroll, sponsor e cazzi vari)... che dire se non GIGAFAIL :asd:

L'unica cosa carina, a differenza del nostro attuale campionato, è che ti fà vedere tutti i gironi con relative squadre e classifiche (questo in locale visto che mi manca la gente per provare l'online)...

Credo sarà da aspettare che i mangia lumache finiscano di contare i soldi che stanno facendo, pompino i server e si rimettano a lavorare al giogo :(

Il Grand Slam (classic e blitz) sembra fiquo (una coppa dei campioni del balon) la provo in locale e vi farò sapere :)

[Crusader(F)]

@Crusader: non ti lasci impostare il risultato nel senso di dare vittoria o pareggio, o non ti lascia impostare il numero di TD?

Crusader:
- verifica la questione dell'impostazione del risultato (cosa che verificherò anche io se stasera salta qualcuna delle partite del mio girone) e se la tua squadra si è ugualmente "evoluta"


Hai presente che dovrebbero uscire 2 dadini al posto del risultato? Ecco, non esce nulla... appena ho un secondo loggo, ma se la memoria non mi inganna non dovrei aver preso nè soldi nè exp...

[nanodagiardino]

a me nella Lega 1 ha permesso, in qualità di creatore della lega, di assegnare il punteggio
(si può inserire il numero di TD segnati da ciascuna squadra, quindi sia facendole pareggiare che facendone vincere una delle due per lo scarto che si vuole)

riprova Crus, che se nn ci riesci abbiamo scoperto:
a) che il creatore della lega non può assegnare il punteggio della propria partita (che sarebbe una fregatura stante che può succedere)
oppure
b) che le leghe si possono buggare impedendo l'assegnazione del risultato (che sarebbe pure peggio)

[TraumFabriK]

a) che il creatore della lega non può assegnare il punteggio della propria partita (che sarebbe una fregatura stante che può succedere)
oppure
b) che le leghe si possono buggare impedendo l'assegnazione del risultato (che sarebbe pure peggio)

a) non vero, l'altra sera mi sono messo anche un 40-0 nella lega farlocca :
b)già :|

[nanodagiardino]

vi ho trovato il post del forum ufficiale che parla dei bug delle leghe private
http://www.cyanide-studio.com/forumBB/viewtopic.php?f=25&t=3284

dateci un'occhio pure voi più abili con la lingua della perfida Albione

[TraumFabriK]

vi ho trovato il post del forum ufficiale che parla dei bug delle leghe private
http://www.cyanide-studio.com/forumBB/viewtopic.php?f=25&t=3284

dateci un'occhio pure voi più abili con la lingua della perfida Albione

ci ho dato un occhiata veloce e aggiungo una nota:

in blitz mode il gioco tende a crashare molto di più... per dire non sono riuscito a finire una partita neanche in locale :v

[TraumFabriK]

A leggere quel 3d stò rosikando come un porcastro... leghe da 200 più scoppiati quando noi fatichiamo a far giocarne 12 :pork:

[Crusader(F)]

riprova Crus, che se nn ci riesci abbiamo scoperto:
a) che il creatore della lega non può assegnare il punteggio della propria partita (che sarebbe una fregatura stante che può succedere)
oppure
b) che le leghe si possono buggare impedendo l'assegnazione del risultato (che sarebbe pure peggio)

C'è una terza possibilità: si possono "simulare" solo un numero di partite (1 nel caso). La precedente partita era stata simulata con uno 0-0 perché il mio avversario aveva avuto problemi con il pc...

[TraumFabriK]

C'è una terza possibilità: si possono "simulare" solo un numero di partite (1 nel caso). La precedente partita era stata simulata con uno 0-0 perché il mio avversario aveva avuto problemi con il pc...

non vero neanche questo :v

l'altra sera con nano, wolfy e yuki ho creato una lega dove ho simulato i risultati di tutte le partite ;)

[nanodagiardino]

sarebbe cmq un bug

ma hai riprovato?

[nanodagiardino]

A leggere quel 3d stò rosikando come un porcastro... leghe da 200 più scoppiati quando noi fatichiamo a far giocarne 12 :pork:

tieni conto di tre cose:
- all'estero Blood Bowl è MOLTO più popolre che in Italia (in Germania il videogioco a giugno è stato nella top ten di vendite e considerato che è usdcito il 26 non mi pare malaccio)
- in Francia e Grmania è uscito anche in scatola nei negozi: confido che anche in Italia la diffusione aumenterà quando si potrà comprarlo così (nel forum del Blodbowlisti - boardgame- italiani ho letto di moltissimi che aspettano quello avendo poca fiducia nei download digitali)
- una cosa è dire: ho 200 persone pronte a partire con una lega, un'altra è avere una lega con 200 persone effettivamente iscritte e attive)

[nanodagiardino]

ecco, mi sa che è andato tutto in vacca allora

facciamo due prove:
1) gli altri partecipanti alla lega 2 provino a vedere se a loro compariono i dadi al posto dei punti di domanda nella schermata che ha postato qui sopra Crus. In particolare Wolfy che è il diretto interessato.
2) qlc che parla inglese faccia un post sul forum Cyanide per segnalare il bug e chiedere info

Nel concreto, per sbloccare la cosa sarebbe l'ideale se Crusader e e Wolfy riuscissero a giocare la partita.
Al limite, se avete poco tempo, iniziate la partita e poi uno dei due la concede all'altro (così tra l'altro vediamo se, avendo giocato tutte le partite Crusa riesce a far passare la lega alla giornata successiva o meno.

[Corwin]

ma perche quello dei due che ha il problema a giocare 1 ora, non passa via Pm del forum i dati dell'accu al nano, e si diputa sta partita (oppure la si comincia, e il nano da forfait)?