http://forums.worldofwarcraft.com/th...sid=1&pageNo=4
Direi finalmente, non si commentava sta cosa della resiliance sui dot.
http://forums.worldofwarcraft.com/th...sid=1&pageNo=4
Direi finalmente, non si commentava sta cosa della resiliance sui dot.
Quanto
Cazzo
Sto
Godendo
13 Il giorno dopo, uscì di nuovo e, vedendo due Ebrei che stavano rissando, disse a quello che aveva torto: «Perché percuoti il tuo fratello?». 14 Quegli rispose: «Chi ti ha costituito capo e giudice su di noi? Pensi forse di uccidermi, come hai ucciso l'Egiziano?».
Se questo fosse un film d'azione hollywoodiano, Mosè direbbe "indovinato", tirando fuori due mitragliatrici e aprendo il fuoco. Ma purtroppo, come già detto, queste sono elucubrazioni, e nelle elucubrazioni non succedono cose così divertenti.
Ho bisogno di un fazzoletto
Per il pene
I've seen these talks over and over again. But people always seem to forget that:
A) DOTS do there damage over time... it's very predictable damage which makes it easier to just heal through.
B) They can be REMOVED. You can stop the damage from happening.
C) Resilience is meant to stop burst damage. DOTS are not burst damage.
DOTS are not burst damage
si come no
peccato che quando hai addosso UA + altri 4 dot (3 del lock + 1 dello SP) più lo spam di shadow vulnerability + la resistenza al dispel di Contagion 5/5 perdi più hp al secondo che contro un mago APpomPyroFireblast...
13 Il giorno dopo, uscì di nuovo e, vedendo due Ebrei che stavano rissando, disse a quello che aveva torto: «Perché percuoti il tuo fratello?». 14 Quegli rispose: «Chi ti ha costituito capo e giudice su di noi? Pensi forse di uccidermi, come hai ucciso l'Egiziano?».
Se questo fosse un film d'azione hollywoodiano, Mosè direbbe "indovinato", tirando fuori due mitragliatrici e aprendo il fuoco. Ma purtroppo, come già detto, queste sono elucubrazioni, e nelle elucubrazioni non succedono cose così divertenti.
Visto che sono 26 pagine di "discussione", traete la vostra affermazione da:
Dev: " We're looking into it."
o ci stanno altri blue post che dicono qualcosa di + esplicito?
No perche' da un **We're looking into it.** potrebbero inventare di tutto, anche farli crittare asdasd
più avanti uno dice una roba simile, quotando l'OP (che critica i dot perchè bypassano la resilience ecc...): "Tutto questo mi pare una stronzata". E i blu rispondono: "Sarà anche una stronzata, ma è una stronzata con cui noi concordiamo"
Ergo ci sarà un bel nerf FINALMENTE, non sperate in nulla di dissimile. IMHO ci sarò una risuzione flat del danno dei tick dei dot dipendente dalla resilience... Potrebbero fare che ad ogni punto di res corrisponda una riduzione dello spelldamage che prende il dot, oppure una riduzione del danno complessivo totale del dot (base + spelldamage). Le possibilità sono molte, sicuramente i dot non critteranno, mettiamola così...
13 Il giorno dopo, uscì di nuovo e, vedendo due Ebrei che stavano rissando, disse a quello che aveva torto: «Perché percuoti il tuo fratello?». 14 Quegli rispose: «Chi ti ha costituito capo e giudice su di noi? Pensi forse di uccidermi, come hai ucciso l'Egiziano?».
Se questo fosse un film d'azione hollywoodiano, Mosè direbbe "indovinato", tirando fuori due mitragliatrici e aprendo il fuoco. Ma purtroppo, come già detto, queste sono elucubrazioni, e nelle elucubrazioni non succedono cose così divertenti.
Ma il problema maggiore non è il danno dei dot è il resto delle utility che ha, sommate ai dot.
Io ci vedrei bene un 30% preso dallo spell dmg per i dot, la felguard 20 % di riduzione danni, le healstone non utilizzabile in arena e uno 0.5 di casting sul drainlife.
Bilanciata una classe in 5 min. difficile ?
p.s. anche il druido deve essere nerfato PESANTEMENTE
il drainlife va ribilanciato per le arene piccoleanche l'idea di mettergli un cooldown comunque avrebbe un suo senso..