Gotico Italiano

[Jarcky]

ma dai che é sarcastica... credo... spero...

[TraumFabriK]

ma dai che é sarcastica... credo... spero...

la domanda è: ma anche fosse vero/non sarcastico ti stupirebbe poi così tanto?

[Infe]

ahahahaha

[Jarcky]

che ci sia gente che vive x idolatrare altre persone? sì
anche se so che nn dovrebbe...

[TraumFabriK]

http://www.nontoccatecisilvio.it/

blog sponsorizzato da guggol sul sito di vauro

[Corwin]

http://www.nontoccatecisilvio.it/

blog sponsorizzato da guggol sul sito di vauro

mi è venuto il voltastomaco
se la pensi diversamente da lui, sei il male, sei corrotto, sei politicamente contro, sei comunista. Quando c'era il fascismo, o eri fascista o venivi epurato. Qua con la violenza verbale utilizzata, non ci siamo molto lontani dal fascismo, tranne che non si puo usare piu la forza.
Possibile che l'evidenza sia cosi chiara fuori dall'italia, e in italia il 50% delle persone sia cieca o accecata, o anche fa dei compromessi al limite?

[TraumFabriK]

Possibile che l'evidenza sia cosi chiara fuori dall'italia, e in italia il 50% delle persone sia cieca o accecata, o anche fa dei compromessi al limite?

questo risponde alla domanda che ti poni?

Ecco uno stralcio dell'editoriale di Mario Giordano, il giornalista bambino, che oggi su Libero scrive:

«Da una parte c'è tutto quello che piace alla gente che si piace. Dall'altra c'è la gente vera, che magari non veste Prada, perché non può permetterselo, che sogna con Amici e piange con C'è posta per te, che preferisce i sentimenti di Baaria ai film iraniani, le risate dei Vanzina alle masturbazioni pseudointellettuali di Citto Maselli. [...] Gente così, gente normale, che se dici 'profumo' pensa al dopobarba, non all'Unicredit. Gente che potrebbe disturbare le alte meditazioni di Adornato e Umberto Eco.»

Insomma, eccola l'Italia che vuole Mario Giordano, quella che fa comodo a Berlusconi: un'Italia di coglioni e di ignoranti.

è un post dell' 11 ottobre di Claudio Messora su byoblu

[Corwin]

forse un giorno dovremmo ringraziare tanto i paesi esteri, e la loro stampa..

a me mi si somo rizzati i peli a leggere sta cosa, ovvero come sia palese all'estero la situazione italiana, e a noi no. Noi ignari e ignoranti.
Ma perche ce l'hanno tutti con lui? questa domanda è rivolta a chi lo vota.

LONDRA - Dopo la copertina che gli ha dedicato ieri Newsweek, uno dei due maggiori settimanali politici americani, con l'esplicito titolo di "Dump Berlusconi" (Scaricate Berlusconi), stamani anche il Washington Post, il quotidiano che indagò sullo scandalo Watergate e portò il presidente Nixon alle dimissioni, concentra l'attenzione sul primo ministro italiano, con un lungo articolo di Anne Applebaum, columnist di affari internazionali. Silvio Berlusconi, scrive la commentatrice, "è stato accusato di evasione fiscale, corruzione e soppressione della stampa, sua moglie lo ha lasciato sostenendo che va con prostitute e fa orge nella sua villa in Sardegna, lui racconta barzellette imbarazzanti (e continua a ripeterle - come quella sulla 'abbronzatura' di Obama), è in guerra con la magistratura italiana, con quasi tutti i giornalisti che non lavorano per lui e con la Chiesa cattolica, e in più ora la Corte Costituzionale gli ha tolto l'immunità per cui possiamo aspettarci una nuova serie di processi e scandali che lo riguardano. Eppure l'aspetto più interessante del primo ministro italiano è questo: gli italiani continuano a votarlo. Perché?"

Sembrano esserci varie risposte, osserva la giornalista del Post. Una è che, dopo che Tangentopoli spazzò via una generazione di leader politici, "Berlusconi riempì il vuoto che si era creato". Col senno di poi, si capisce che lo fece anche per "mettere fine alla purga giudiziaria", avendo lui stesso fatto carriera con il vecchio sistema. "Ma in un paese che cambiava un governo all'anno lui era un personaggio familiare, in grado di rappresentare un tipo di stabilità, e di fronte a un centro-sinistra disorganizzato e un centro-destra paralizzato, un sacco di gente ha preferito il diavolo che conoscono" al rischio dell'ignoto.


Un'altra ragione del motivo per cui gli italiani continuano a votarlo, afferma la Applebaum, è che Berlusconi "ha uno strumento che altri non hanno: la televisione", i tre canali di sua proprietà e quelli di stato che controlla politicamente come capo del governo. "Ci sono giornali, riviste e programmi televisivi che lo criticano", scrive la columnist del quotidiano americano, "ma non raggiungono lo stesso numero di persone (dei canali tivù). Come il suo amico Putin in Russia, Berlusconi non cerca di influenzare tutti i media, ma solo quelli che raggiungono la maggior parte della gente. Ciò può non determinare il risultato delle elezioni, ma di sicuro aiuta, e ha anche fatto dell'Italia il paese con il più ampio movimento che si batte per la libertà di stampa, al di fuori dell'ex-Unione Sovietica".

Ma nemmeno il dominio sulla tivù basta a spiegare il fenomeno Berlusconi, conclude il Washington Post. C'è pure qualcos'altro, e questo qualcos'altro è che Berlusconi si offre come "specchio degli italiani": di coloro che sono o aspirano ad essere "nuovi ricchi e senza timore di mostrarsi tali", che amano le donne e il calcio ("lui è proprietario del Milan"), fedeli agli amici "al punto di proteggerli dalla legge" e che sanno come divertirsi alle feste. "Una versione caricaturale della vita italiana ideale", scrive la Applebaum. "Con Berlusconi come premier, inoltre, non hai bisogno di prenderti troppo sul serio. Non devi preoccuparti di conoscere la geopolitica o le condizioni del pianeta o la povertà o gli stati fallimentari. Puoi startene a casa, restare poco serio e discutere degli ultimi scandali. Anche questo fa parte del fascino del primo ministro".

Vari giornali stranieri riportano, a proposito di influenza sui media, l'ultima iniziativa annunciata da Berlusconi: "Una task force di propaganda per far cambiare idea alla stampa straniera", colpevole di criticare il premier e l'Italia, secondo quanto lui stesso ha detto l'altro giorno. Il Guardian e l'Independent a Londra, il Telegraph a Belfast, La Vanguardia in Spagna, tutti riportano la campagna annunciata in tal senso dal governo per "bombardare le redazioni" dei giornali stranieri "con notizie positive sull'Italia".

Un altro quotidiano spagnolo, El Mundo, riporta poi il progetto per rispondere all'abolizione dell'immunità sancita dalla Corte Costituzionale: "Berlusconi non si rassegna a essere processato", titola il giornale, "il primo ministro italiano mette al lavoro la sua squadra di avvocati per far passare nuove riforme legislative che impediscano che il Cavaliere sia processato".

[Jarcky]

allura nn me ne volera ma:
la verità nn sta ma da una sola parte.

é storicamente accertato che tangentopoli ha colpito una sola parte politica, lasciando integra l'altra (nn xké nn ci fossero infrazioni)
altrettanto accertato é che una buona parte dei magistrati sconfinino a sinistra. (é sostenuto su un documentario bbc credo, l'ho visto su Current tv, che se nn altro trasmette senza alcun genere di bavaglio)

questo ha creato un solido appiglio x berlusconi

berlusconi identifica (o forse meglio dire identificava) il perfetto imprenditore italiano, che ce lha fatta e continua a rimanere in piedi sebbene ostacolato dalla burocrazia e da ogni organo statale, veri e propri flagelli per ogni imprenditore che vuole raggiungere dei traguardi.
anche mio padre ne era un solido estimatore, mentre ora comincia a vedere anche il lato sporco del personaggio.

berlusconi ha promesso un paese più lineare e semplificato nel suo ordinamento, + moderno e funzionale
il centro sinistra parlava ancora il politichese

il centro sinistra si é accanito contro la sua figura, fino a viverne di riflesso
quando una parte si estremizza su una qualsiasi cosa, la reazione dell'altra parte sarà quella di estremizzarsi a sua volta: ecco che la politica in italia é divenuta fra chi odia berlusconi e chi lo esalta e lo protegge con tutto se stesso.
la "beatificazione" di berlusconi in definitiva é il risultato dell'accanimento con cui una parte politica si é mossa contro di lui, con il risultato anche di squagliarsi, xké lo ha sottovalutato.

berlusconi rimane x molti l'unica offerta propositiva in questo paese.
un fazione opposta a lui ha possibilità di prendere qualche voto in + se inizia ad ignorare la sua figura, divenendo esclusivamente propositiva. berlusca cmq credo si sia reso conto di questo, e nn lascerà che qualcuno insinui quello che a spallate si é conquistato negli anni (nn dimentichiamo che quando ha accenato di voler entrare in politica la maggioranza degli onorevoli del tempo si misero a ridere e gli offrirono un posticino da deputato, dopo qualche mese forza italia). ignorare vuol dire lasciar correre qualsiasi provocazione indotta a creare polemiche contro di lui.
xrò queste sono opinioni personali, che ho sempre detto a quelli che osteggiano berlusconi.

[Corwin]

berlusconi identifica (o forse meglio dire identificava) il perfetto imprenditore italiano, che ce lha fatta e continua a rimanere in piedi sebbene ostacolato dalla burocrazia e da ogni organo statale, veri e propri flagelli per ogni imprenditore che vuole raggiungere dei traguardi.
anche mio padre ne era un solido estimatore, mentre ora comincia a vedere anche il lato sporco del personaggio.

berlusconi ha promesso un paese più lineare e semplificato nel suo ordinamento, + moderno e funzionale
il centro sinistra parlava ancora il politichese

si il perfetto imprenditore, regolarmente iscritto a cricca della P2 , a cui Craxi ha "regalato" per 1 miliardo delle vecchie lire, le 3 reti tv (gran imprenditore eh!!!), sostenuto dalla mafia (qua non ti do le prove pero, ma lo sappiamo che in sicilia o voti lui, o non lavori..), e che per fare qualche buona compravendita da bravissimo imprenditore qual è, perche non fare anche della buona corruzione? Previti è stato condannato da solo, e al suo posto per mediaset, ma ce ne sono a 100naia.

berlusconi non ha promesso nulla, lui non fa nulla, fa solo i suoi interessi. Il governo non è una sola persona, ma centinaia, buoni o cattivi che siano, le leggi non le scrive lui. Berlusconi è solo il portavoce degli interessi di pochi, dei pochi che controllano l'italia, cioe imprenditori, chiesa e mafia.


questo lo ha scritto un fazioso, il direttore di repubblica, ma è sottilmente vero:
"Il tema della discussione da me aperta è quello di esaminare se la stampa italiana si stia rendendo conto della deriva in avanzato corso verso un regime autoritario, nella direzione voluta dal capo del governo. Una deriva che implica una concentrazione di potere nelle mani del presidente del Consiglio e un contemporaneo indebolimento o addirittura cancellazione degli organi di controllo e di garanzia ancora esistenti: magistratura inquirente e giudicante, autorità che sovrintendono a importanti settori a cominciare da quella "Antitrust", poteri di controllo del Parlamento, Corte costituzionale, presidente della Repubblica, stampa e emittenti radio-televisive."