Impressioni sulle Classi

[Gizeta]

Originally posted by Arcangelo@Jan 31 2005, 16:45
in realta non bisogna buttarsi solo su quelle 3 classi
ma bisogna averle tutte

PERO ... la massa solitamente si butta su quello che ? "bello , di moda ect"
e si finisce per avere 2 milioni di paladini , hunter e simili.
e ti ritrovi senza un maledetto priest senza il quale non hai possibilita di vincere.
oppure senza un mago che casti un blizzard o frost nova aumentando spropositatamente le possibilita di vittoria .

per questo io cerco di pubblicizzare quelle 3 classi , perche se non le fa nessuno
poi non siamo un gruppo efficiente, e non ? che devono fare tutti quelle
ma quelle ci vogliono .

Ecco, questo discorso e' gia' diverso da quello fatto fin'ora...

Fino ad ora si sono elogiate in assoluto 3 classi ed e' stato buttato fango sulle altre, insinuando l'incompetenza da parte di chi le ha provate...

Certamente tra tutti avremo TUTTE le classi quindi con questa premessa nn vedo perche' fare tutti questi discorsi quando e' certo che su 20pg che siamo sicuramente le 6 classi ci saran tutte...

[Zeo]

Eh, il fatto ? che se cominci a ritrovarti a fare party con 2 rogue, 2 hunter e 1 warlock, magari coi mob te la cavi, dato che hai i pet, ma negli altri casi qualche piccolo problema di tenuta lo hai eh... e se guardi un po' quanti proest abbiamo al momento, la situazione non ? cos? rosea.

[Gizeta]

O qualcuno si sacrifica e fa il priest o si recluta qualche disgraziato :P

[Azel]

Originally posted by Arcangelo@Jan 31 2005, 16:45
in realta non bisogna buttarsi solo su quelle 3 classi
ma bisogna averle tutte

PERO ... la massa solitamente si butta su quello che ? "bello , di moda ect"
e si finisce per avere 2 milioni di paladini , hunter e simili.
e ti ritrovi senza un maledetto priest senza il quale non hai possibilita di vincere.
oppure senza un mago che casti un blizzard o frost nova aumentando spropositatamente le possibilita di vittoria .

per questo io cerco di pubblicizzare quelle 3 classi , perche se non le fa nessuno
poi non siamo un gruppo efficiente, e non ? che devono fare tutti quelle
ma quelle ci vogliono .

e nessuno ha detto che quelle classi non servono, l'approccio ? sbagliato, pubblicizzi solo tre classi perch? CREDI che la gente faccia le altre perch? ? moda? E' quello che vorrei far notare, in ogni reply su quelle tre classi sembra che tutti debbano fare solo quelle tre, non si pu? scrivere le cose a met? e pretendere chiss? cosa, non ho mai detto il contrario di quello che dici tu, ho solo fatto notare che si ? acceso un dibattito che non porta da nessuna parte perch? non c'? comunicazione

[Zeo]

Originally posted by Gizeta@Jan 31 2005, 17:36
O qualcuno si sacrifica e fa il priest o si recluta qualche disgraziato :P

We, disgraziato sarai te :P Il priest non ? niente male, ? solo un po' diverso da giocare... infatti pi? vado avanti, pi? capisco che ? meglio se prima curo e poi eventualmente attacco (soprattutto con l'ingrandirsi del party).

[Gizeta]

se fai il prete full support mi sa che attakkare nn sara' propio il tuo mestiere...
il mana si tiene per curare ^^

[Zeo]

La questione ? che se comincio ad attaccare, molto facilmente aggro (soprattutto coi shadow spell) e se vengono su di me, non posso healare gli altri, soprattutto quando i mob sono pi? di uno. Mentre se mi limito ad healare, e il compagno fa il suo danno, ? pi? difficile che mi ritrovi i mob addosso...

Al prossimo livello ho il dispel, non veod l'ora di provarlo

[Gizeta]

Non vorrei dire una cazzata, ma anche quando curi ti aggrano, io col druido curavo un tank e ogni tanto il mostro si incazzava con me...

[Cloud Wallace]

DIIIISPPPEEEEELLLLLLLLllllll.......

[Zeo]

No ? verissimo, anche quando curo aggro, ma:
1) Meno che non con attacchi diretti (soprattutto tramite shadow spell);
2) Se curo un pg di livello simile al mio, che fa i suoi buoni danni, il mostro resta su di lui;

Hai visto oggi, con il tuo mago, i mostri giravano fra me e te e alla fine non combinavano granch? (tranne quando ne hai aggrati 3 ed io stavo lootando :P ).