GdR o Action?

[Darkside Sun]

Originally posted by Gwaihir@Jul 26 2004, 10:55 AM
La cosa dei 10 player non ? vera, te lo assicuro.


Quella ? la realt? di TdM, dove ci sta un facocero malese come Admin tuttofare, gli altri vanno molto meglio; sei mai stato su Mystara? o su The Gate che era un mud full-gdr con una grafica ridicola e aveva 80-100 players a sera?

Si di mystara ne ho sentito parlare bene pero' aveva 80 player all'inizio quando i player di Nwn erano il 150% in piu di quelli odierni, anche eriador aveva 34 pg a sera a quell'epoca. In realta ormai Nwn sta passando di moda, i player diminuiscono e sono tanti i server che devono dividersi i player rimanenti.

[Fairy]

io direi action.
Non ci sono server action, in italia, ed ? un peccato. perch? gdr si, ? bello, ma a volte piave anche poware, insomma!:P

per me, va bene cosi ^_^

[Wulfario]

E' vero, l'action attira di pi?...

Come ? vero che i film di Vanzina ogni anno riempiono le sale e le soap come Un posto al Sole sono le pi? seguite, mentre Dogma di Kevin Smith ci mette anni per essere distribuiti in Italia e La meglio giovent? viene rifiutata dalla Rai perch? troppo impegnativo... e viene poi premiato all'ultimo festival di Cannes.

Secondo me il full gdr vuota i server, ma l'action li riempie di goldrake e gne gne gne.

La via giusta secondo me ? l'half gdr come prima, anzi magari un po' pi? di prima visto che in realt? la caratterizzazione dell'ambientazione era deboluccia.


cya

[elvewyn]

sarebe bello il gdr... che quando ci si rompe il cacchio facendo gdr vai a poware felicemente...ma non troppo costretti a fare gdr... o costretti a poware xk? non c ? nessuno che fa gdr.... una via di mezzo ruleggerebbe assai rof: :lamer:

[Cloud Wallace]

Originally posted by elvewyn@Jul 26 2004, 12:25 PM
sarebe bello il gdr... che quando ci si rompe il cacchio facendo gdr vai a poware felicemente...ma non troppo costretti a fare gdr... o costretti a poware xk? non c ? nessuno che fa gdr.... una via di mezzo ruleggerebbe assai rof: :lamer:

era l'half-Gdr, ma non ha mai funzionato, visto che diventava action...

[nanodagiardino]

Piccola precisazione: con "pi? GdR" non intendevo sterzate verso il full gdr, ma solo una vera e definitiva attuazione di quel compromesso gdr/action che avremmo sempre voluto fare ma che in effetti non abbiamo mai avuto davvero.
Di fatto si tratterebbe fondamentalmente di privilegiare DAVVERO chi fa gdr, lasciando chi vuole poware la possibilit? di farlo, accettandone per? anche i lati negativi (tanto per capirci, organizzare quest per gente che vuole solo trame del tipo: via, uccidi il mostro e trova il premio, non ? n? interessante n? utile).

[Darkside Sun]

Originally posted by nanodagiardino@Jul 26 2004, 11:44 AM
Piccola precisazione: con "pi? GdR" non intendevo sterzate verso il full gdr, ma solo una vera e definitiva attuazione di quel compromesso gdr/action che avremmo sempre voluto fare ma che in effetti non abbiamo mai avuto davvero.
Di fatto si tratterebbe fondamentalmente di privilegiare DAVVERO chi fa gdr, lasciando chi vuole poware la possibilit? di farlo, accettandone per? anche i lati negativi (tanto per capirci, organizzare quest per gente che vuole solo trame del tipo: via, uccidi il mostro e trova il premio, non ? n? interessante n? utile).

Purtroppo io sono molto scettico riguardo a questa cosa, tempo fa si disse che le quest ,le cariche importanti e i premi px gli avrebbero avuti quelli che avessero fatto gdr e cosi non ? mai stato. Non c'? mai stata la spinta ad invogliare il player a fare gdr, chi ha fatto only action o quasi ? sempre stato NETTAMENTE avvantaggiato.

[Maxtir]

Originally posted by nanodagiardino@Jul 26 2004, 11:44 AM
Piccola precisazione: con "pi? GdR" non intendevo sterzate verso il full gdr, ma solo una vera e definitiva attuazione di quel compromesso gdr/action che avremmo sempre voluto fare ma che in effetti non abbiamo mai avuto davvero.
Di fatto si tratterebbe fondamentalmente di privilegiare DAVVERO chi fa gdr, lasciando chi vuole poware la possibilit? di farlo, accettandone per? anche i lati negativi (tanto per capirci, organizzare quest per gente che vuole solo trame del tipo: via, uccidi il mostro e trova il premio, non ? n? interessante n? utile).

uppo il nano e l'half-gdr serio

[elvewyn]

w il nano villoso...comunque... se si dice di fare anche gdr meglio farlo... e non considerare solo il fatto dell azione... meglio fare gdr se no dopo un po uno si scazzae se volte un server powa azione ce ne sono un casino... questo non ha neanche i mezzi ne gli ogetti necessari x essere azione... secondo me...comunque vdete me .. a me sta benissimo un mezzo gdr...che ruleggia molto

[Gwaihir]

Originally posted by nanodagiardino@Jul 26 2004, 11:44 AM
Piccola precisazione: con "pi? GdR" non intendevo sterzate verso il full gdr, ma solo una vera e definitiva attuazione di quel compromesso gdr/action che avremmo sempre voluto fare ma che in effetti non abbiamo mai avuto davvero.
Di fatto si tratterebbe fondamentalmente di privilegiare DAVVERO chi fa gdr, lasciando chi vuole poware la possibilit? di farlo, accettandone per? anche i lati negativi (tanto per capirci, organizzare quest per gente che vuole solo trame del tipo: via, uccidi il mostro e trova il premio, non ? n? interessante n? utile).

Gi? questa ? una discriminazione ed ? dimostrato cmq che non funziona.



Credo invece che sia giusto ragionare sull'ambientazione, se siamo su "Powalandia" allora vai di effetti speciali, se siamo in casa di Tolkien allora via gli effetti speciali.


Il gdr viene da solo se ci sono le condizioni per farlo.