trasformazioni nucleari a temperatura ambiente

[iosephus]

Postala magari su agorà che c'è un bacino di utenza molto più ampia... diffondiamo sta cosa che mi pare mezza insabbiata

e' mezza insabbiata, per l'atra meta' e' stata fregata dai francesi che non se ne fanno una mazza idioti come sono (in anni non sono giunti a niente) e in italia e' stata affidata ad un altro gruppo di ricerca: altri anni di sperimentazioni a partire da zero e gruppo qualitativamente inferiore rispetto al primo che era direttamente collegato a Preparata, il padre del processo fisico-elettrolitico.

[Ego]

sei serio?

Per metà...nel senso che non conosco e sparo minchiate però mi interessa capire.
Dice che l'emissione massiccia di neutroni non fa bene.
Produrre questo tipo di energia non produce rifiuti solidi dannosi ma comunque ha bisogno di particolari attenzioni per evitare che faccia danni. Corretto ?

[Yukitopia]

ma non erano i raggi gamma a far male?

[iosephus]

spiegazione:
fusione nucleare viene ostacolata dalla forza coulumbiana tra cariche delle stesso segno (nuclei). La fusione riesce a realizzarsi perche a distanze minime la forza di attrazione nucleare e' piu forte della forza di repulsione elettrica che provoca la fusione dei nuclei con rilascio di energia uguale alla differenza delle masse prima e dopo la reazione.
4 nuclei di idrogeno si fondono a formare 1 nucleo di helio --> energia prodotta e' radiazione gamma, ossia fotoni "molto" energetici; questo e' il calore-energia che ottieni.

i neutroni sono radiazione e, se utilizzati, servirebbero principalmente per auto-sostenere la reazione nucleare a caldo (reazione a catena)
in questo caso sono un semplice rifiuto che dovrebe essere riassorbito nel processo.
essenco elettricamente neutri possono attraversare la materia per "molto" prima di venire fermati.
con uno strato di paraffina spesso pochi cm o magari usando la stessa acqua si raggiunge lo scopo.
se ricordo bene ogni 15m di D2O viene dimezzata la loro fuga.

[Ego]

se ricordo bene ogni 15m di D2O viene dimezzata la loro fuga.

http://www.youtube.com/watch?v=PTBSp1QvCuw

[Feror]

http://it.wikipedia.org/wiki/Fusione_fredda

Una della caratteristiche che hanno creato fin da subito perplessità nella comunità scientifica (nonché accese polemiche) è la scarsa riproducibilità dei risultati: delle centinaia di tentativi di replicazione effettuati negli ultimi quindici anni, la grande parte non ha dato esito positivo. Il che ha gettato discredito sull'argomento nonostante alcune decine di esperimenti condotti con metodologie del tutto differenti e da parte di gruppi indipendenti abbiano mostrato una produzione di calore in eccesso.
I ricercatori nel campo della fusione fredda avanzano una spiegazione per questa difficoltà: sostengono che i dati sperimentali mostrano che il fenomeno, per prodursi, necessita di un "rapporto di caricamento" di deuterio nella matrice di palladio estremamente elevato e difficilissimo da mantenere. In tutti gli esperimenti riusciti, il rapporto (atomi di idrogeno pesante) / (atomi di Pd) al momento della produzione anomala di calore era uguale o superiore a 0,95.
Raggiungere un tale rapporto non solo è molto difficoltoso ma produce anche gravi stress nella struttura del metallo e, in generale, lo danneggia al punto da far ricadere ben presto la concentrazione al di sotto di quel livello. Finché non verrà trovata una tecnologia efficace per mantenere il rapporto di caricamento a livelli utili, i successi resteranno dunque del tutto sporadici.
Ulteriori informazioni su questa teoria sono reperibili in un articolo pubblicato dall'università cinese di Tsinghua e firmato da alcuni appartenenti ai gruppi di ricerca italiani sulla fusione fredda.[4]
Altri gruppi[5] hanno osservato la correlazione tra la produzione di trizio e il caricamento oltre lo 0,9 del palladio. Va anche notato che l'autore di quest'ultimo articolo, nonostante ciò, si dichiara contrario all'ipotesi della fusione data l'assenza di flusso neutronico generato da quella che lui definisce "la reazione sconosciuta", ossia quella che produrrebbe il trizio. Molti ricercatori impegnati nella fusione fredda contestano quest'ultima affermazione ma la conferma indipendente del risultato sul trizio da parte di uno sperimentatore scettico risulta ugualmente molto importante.

a me sa tanto di kalla

qualcosa che in natura richiede forze enormi, si fa con qualcosa che somiglia ad una semplice elettrolisi

io sono più fiducioso sui progetti ITER E DEMO per la fusione nulceare simil-solare
http://it.wikipedia.org/wiki/ITER e http://it.wikipedia.org/wiki/DEMO

[Yukitopia]

con uno strato di paraffina spesso pochi cm o magari usando la stessa acqua si raggiunge lo scopo

sarebbe il contenitore di ciddì del secondo video?

[Yukitopia]

http://it.wikipedia.org/wiki/Fusione_fredda



a me sa tanto di kalla

qualcosa che in natura richiede forze enormi, si fa con qualcosa che somiglia ad una semplice elettrolisi

io sono più fiducioso sui progetti ITER E DEMO per la fusione nulceare simil-solare
http://it.wikipedia.org/wiki/ITER e http://it.wikipedia.org/wiki/DEMO

Forze enormi non direi, sono forze deboli applicate ad uno spazio infinitesimale... penso dipenda da come fai "leva"

[Feror]

hem, la forza elettromagnetica di repulsione ha valori di 10^36

inoltre un esperimento non riproducibile se non random, per me non è scienza :P

il giorno che ci riescono 10 scienziati, e ognuno fa 10 esperimenti, e tutti e 10 hanno successo.
Allora diventa qualcosa a cui va prestata attenzione, per pensarne un impeigo reale.

[Yukitopia]

ma se non cacci i soldi gli esperimenti non li fai