[Help] 2 domande per super smanettoni !! :v

[Melcor]

quesito tecnico n.1):
qualcuno sa, se e come è possibile recuperare le mail da un archivio di micozozz outlook xp ? il problema è che il recupero deve avvenire da un disco rigido da 2,5 pollici di un portatile defunto da anni.


quesito tecnico n.2):
vorrei provare un array di dischi sata (probabilmente in raid 0+1), conviene come cosa ? che poi sono indeciso se optare per dischi western digital o hitachi.... i raptor no, fanno troppo casino consigli ?

[Cloud Wallace]

Sull'1 rispondo: SI, si può recuperare ogni cosa, anche se l'HD è esploso, ma non è così semplice farlo, soprattutto se le condizioni sono pessime. Al lavoro ho visto recuperare archivi interi di mail da pc che erano assolutamente defunti, tuttavia la procedura stessa di recupero non è nè semplice nè economica...

[Melcor]

fortunatamente l'hd è funzionante e in ottime condizioni. però io proprio non so come fare a recupeare quelle maledette mail infatti da allora non uso + la posta in locale

[Cloud Wallace]

spiegati meglio: l'archivio è corrotto? Che dimensioni ha?

[Kragg]

Le cartelle di posta di outlook express stanno solitamente in
C:\Documents and Settings\[ACCOUNT_NAME]\Impostazioni locali\Dati applicazioni\Identities\{NUMERO_IDENTITA}\Microsof t\Outlook Express\*.dbx

Li prelevi dal disco del portatile e li importi nel nuovo pc.

L'unico sistema raid che ritengo conveniente è R5; 0+1 o 1, che sia striped o mirrored, imho non valgono la pena. Meglio spendere due lire in più, prendersi un disco aggiuntivo e costruire un raid5, che a livello di sicurezza è tanta roba. Poi dipende dall'uso che fai del pc.. se il 90% dei tuoi dati è composto da roba scaricata, farsi un sistema raid è solo una frociata.

[TraumFabriK]

Visto che per l'import del DB ti hanno già spiegato ti faccio una domanda che nn ti ho fatto ieri:

quanti dischi vuoi usare e cosa ci devi fare con i dischi duri???

Mi spiego con una coppia di HD ci fai o raid 0 che punta a velocità a prezzo sicurezza (mai avuto un probema) o raid 1 che punta alla sicurezza a prezzo velocità.

Tutte questi dischi vanno alimentati e, sopratutto i 10k RPM tipo raptor, assorbono non poco.
Sei sicuro che ti basterebbe il tuo attuale alimentatore?

Per farti un idea dei vari raid set clicka qui

Altra cosa da valutare è il raffreddamento dei dischi duri, hai posto per imbucarci un altra ventola?

Per quanto riguarda le marche sentivo dire che una coppia di WD 160 sono un ottimo compromesso tra prestazioni e rumorosità.

Ho provato una coppia di barracuda famosi per essere indistruttibili, affidabili ma lenti e sinceramente nn mi hanno deluso.

EDIT: letto solo ora il post sopra il mio

L'unico sistema raid che ritengo conveniente è R5; 0+1 o 1, che sia striped o mirrored, imho non valgono la pena. Meglio spendere due lire in più, prendersi un disco aggiuntivo e costruire un raid5, che a livello di sicurezza è tanta roba. Poi dipende dall'uso che fai del pc.. se il 90% dei tuoi dati è composto da roba scaricata, farsi un sistema raid è solo una frociata.

Su un pc da gioco un raid 5 è un grasso spreco imho e visto che l'OP è un bimbominkia nutellaro che al massimo clicka (si non è in grado di bindare) i pixel credo che uno R0 sia quello che cerca

[Melcor]

ok. per l'array di shd, confermo la niubezza :P pensavo di fare un array di 2 hd (credendo ingenuamente che si potesse fare il raid 0+1), perchè non vorrei comprare l'alimentatore della nasa, inoltre vorrei evitare una eccessiva produzione di calore. quindi presumo che con 2 soli hd, mi tocca "solo" il raid 0

per outlook, forse non mi ero spiegato bene :P io parlavo di MICROSOFT OUTLOOK XP (quello della suite OFFICE XP), del quale non ho la benchè minima idea dove sia il database. sfortunatamente non avevo il backup delle mail, e quindi sto suckando duro. il fatto poi di non poter lanciare l'applicazione per esportare i dati m ifa sukanre ancora di +.

[Ego]

ok. per l'array di shd, confermo la niubezza :P pensavo di fare un array di 2 hd (credendo ingenuamente che si potesse fare il raid 0+1), perchè non vorrei comprare l'alimentatore della nasa, inoltre vorrei evitare una eccessiva produzione di calore. quindi presumo che con 2 soli hd, mi tocca "solo" il raid 0

Dipende se il raid lo fai per la quantità di dati o per le performance.
Se ti serve un disco + grosso con 2 HD ti fai lo stripe (raid0)
Se vuoi aumentare la protezione dei dati con 2 HD fai un mirror (raid1).

Il raid0 come forse ti hanno spiegato prima "concatena" i dischi, hai un leggero aumento di performance quando la lettura dei dati avviene in maniera indipendente sui due dischi (parte dei file da un disco e parte dall'altro).
Con il raid1 aumenti il livello di sicurezza perchè se perdi un disco il secondo continua a lavorare da solo ma non hai incrementi di prestazioni sensibili.

[TraumFabriK]

Puoi provare il metodo che uso sui mecchi magari funzia pure su wincess...

crei lo stesso account sul' outlook nuovo lasciando la posta sul server;
chiudi outlook;
drag&drop delle cartelle inbox etc etc a sovrascrivere le altre (non sò se ci siano preferenze e dove le piazza);

se funzia hai vinto sennò spammi qualche forum di esperti per davvero

[Cloud Wallace]

se non trovi più la crtella personale di outlook cerca in

C:\Documents and Settings\[nome utente]\Impostazioni locali\Dati applicazioni\Microsoft\Outlook

ci dovrebbero essere dei file .ost e .pst, sono quello che vai cercando